鹽霧試驗箱結果的差異？

針對同樣的測試產品，為什么不同的鹽霧試驗機的測試結果會出現(xiàn)差異？

在實際操作中，有時會出現(xiàn)上下游供應商和客戶之間針對產品做鹽霧試驗出現(xiàn)腐蝕結果*不同的情況，本文來分析一下導致出現(xiàn)測試結果出現(xiàn)差異的幾個因素。

首先、評估雙方依據的鹽霧測試標準是否一致。鹽霧試驗有三種測試標準，分別為中性鹽霧試驗、酸性鹽霧試驗、銅鹽加速乙酸鹽霧試驗。三種鹽霧試驗標準中對試驗室溫度要求、飽和空氣通的溫度要求、配置的鹽水的PH值的要求都是不同的。如果測試標準不同，結果肯定大相徑庭。

第二、在確定大家都按照同樣的鹽霧試驗標準進行測試的情況下，檢查各自鹽霧試驗報告上的一些關鍵數據。單位小時的鹽霧收集量是重要的考核指標。按照試驗標準，連續(xù)測試16小時，鹽霧收集量除以試驗時間得到的數值必須在1.0到2.0之間。如果雙方的收集量數值差異過大，就可能出現(xiàn)一方鹽霧測試是合格的，而另一方的測試結果不合格的結果。理論上，鹽霧收集量越大，代表測試產品接觸的鹽霧越多，自然腐蝕效果更強。

第三、檢查各自鹽霧箱的試驗室溫度數值是否準確。這個可以通過放置溫度探頭來判斷試驗箱內的溫度是否同鹽霧機溫控器上顯示的數值*相同，如果誤差太大也會影響測試結果的準確性。理論上，溫度越高，腐蝕效果越強。

第四、檢查鹽水濃度的配比。按照標準，鹽水濃度為5%，隨機配備的5000ml量杯中，必須加入250g氯化鈉，如果配比濃度不正確，也會影響測試結果。

第五、檢查收集液的Ph值。按照標準，收集液的PH值必須和配比鹽溶液的PH值保持一致，差距不能太大。在實際使用中，經常出現(xiàn)配好的鹽溶液Ph值是7.0，而鹽霧收集液的PH在8.0，這就不符合標準要求。特別是酸性鹽霧試驗和CASS鹽霧試驗中，兩者差異會超過2.0以上，這樣的做出來的鹽霧測試結果肯定不準確。解決這個問題，要分析是否有過多的水進入到鹽溶液中，這個另外有專題文章來探討解決辦法。